EU-Kommission startet Konsultation zu IFRS for SME

Die IFRS für kleine und mittlere Unternehmen sind seit Mitte des Jahres 2009 in Kraft. Nach wie vor wird der grundsätzliche Ansatz der IFRS kritisiert. Dies bezieht sich nicht nur auf die undemokratische Entstehensweise, sondern im Kern auf den angelsächsischen, vom Prinzip des fair-value getragenen Ansatzes, der im krassen Widerspruch zum deutschen HGB steht. Mit den im Sommer verkündeten IFRS hat das IAS-Board jedoch Teile der Kritik aufgegriffen, so insbesondere versucht, ein eigenständiges Werk für kleine und mittlere Unternehmen zu erstellen.

Gleichwohl können Zweifelsfragen nur durch Rückgriff auf die Full-IFRS geklärt werden. Die Kommission hat nun eine aus elf Fragen bestehende Konsultation gestartet, die sich naturgemäß, da die Kommission den Inhalt dieser IFRS nicht beeinflussen kann, auf Fragen der Akzeptanz einer möglichen Nutzung der IFRS in Europa beschränkt. In Anbetracht der Tatsache, dass einige europäische Staaten positiv gegenüber IFRS for SME eingestellt sind und diese gerne einführen möchten, ist zu befürchten, dass die Kommission zumindest eine fakultative Zulässigkeit ernsthaft ins Auge fasst. Damit dürfte der schleichende Weg in eine IFRS-Welt immer wahrscheinlicher werden. Vor diesem Hintergrund ist weiter zu befürchten, dass bei der Überarbeitung der 4. und 7. Richtlinie die EU Prinzipien der IFRS zumindest teilweise übernimmt und insofern die Lücke zwischen IFRS und europäischen Standards zu verringern. Für Personengesellschaften und Genossenschaften ist die Frage deswegen von besonderer Brisanz, weil auch die IFRS for SME auf dem inakzeptablen Eigenkapitalbegriff der IAS 32 basieren.

Für den ZGV bedeutet dies nach wie vor völlige Ablehnung der IFRS for SME und mögliche Verhinderung der Toleranz oder optionalen Zulässigkeit von IFRS in Europa. Zumindest muss national verhindert werden, dass die HGB-Regeln noch weiter in diese Richtung hin überarbeitet werden.